Cnezat în stat. Rînduri constituționale

Zilele acestea, în  spațiul public a țîșnit o informație oarecum încă nedespicată în patru de către comentatorii de gardă, stare gravă pînă la ceruri, părerea unora, care nu-s chiar atît de mulți.  Cineva, ori de la Președinție, ori de la guvern, ar fi numărat 14 hotărîri ale Curții Constituționale, emise în ultimii ani, care depășesc cadrul Legii Supreme. Frază diplomatică, plasată cu băgare de seamă, cînd, de fapt,  în traducere ar fi așa: Curtea Constituțională a luat decizii anticonstituționale, sau: șoferul a mers cîteodată pe contrasens, sau: medicul cîteodată încurcă medicamentele, sau: electricianul, uneori, mai confundă plus-ul cu minus-ul.  Idioți încă nefiind, ar trebui (măcar în gînd) să ne întrebăm la ce bun această curte dacă avem asemenea cifre și un asemenea slalom pe cîmp constituțional. Marasm juridic. Să admitem că au fost aprobate nu tocmai 14 decizii anticonstituționale, s-a exagerat, ăștia de obicei bat cu politica. Numai că, era suficient să apară o decizie strîmbă ca toată curtea, împreună cu paznicul, să-și facă hara-kiri cu aplicarea unei căldări de cenușă în cap. În cazul în care un om stă la pușcărie pe nedrept, e situație gravă, welcome CEDO, iar în cazul în care o coșcogeamite Curte Constituțională, cu Școde la scară, cu lefuri de-ți bulbucă irișii, cu slugi care se numesc personal auxiliar, cu achiziții publice mai grase decît Omega-3, cu fotolii de piele-ntoarsă care valorează cît trei tone de dezinfectant bucata, nu ne atingem, o spălăm în vreo două ape, nu destabilizăm contrucția statală, să trăiți și să-nfloriți, că răbdare vom găsi.  În știrea cu pricina, se mai spune că draga și gingașa Curte Constituțională, prin deciziile sale, deseori și-a permis să modifice ilegal textul Constituției – situație nemaiîntîlnită în practica internațională. Cum ar veni – ca la noi la nimeni. Și treaba asta se spune cu delicatețe, pe o tonalitate oarecum sfătuitoare, prudentă, să nu atingem pe nimeni nici măcar cu o floare, de parcă n-ar fi caz extraordinar de penal. Falsifici o semnătură, te bagă la pîrnaie, iar dacă  schimonosești textul Constituției, nimic nu se întîmplă, pentru că așa au interpretat domnii și doamnele în reasă, ei pătrund nu doar în textul Constituției, ci și în spiritul acesteia.  Asta e ferestruica pe unde poate pătrunde orice mizerie politică, depinde cine e cu interesul. Dacă un amărît de ziarist pune și el niște accente, vai ce ne-deontolog mai e tipul, să-l ardem la Consiliul de presă, iar dacă niște judecători burdușiți de aroganță, confort și lene decid păgubos pentru tot people-ul, e chestiune de interpretare juridică, nu toți proștii pricep. Deosebirea e cît un ocean Indian de mare. Pe ziarist, vrei, îl citești, vrei – nu-l citești, iar decizia Curții Constituționale nu se discută, ci se execută, e irevocabilă, un fel de Sfîntă Scriptură. Iar judecătorii Curții Constituționale pot fi demiși numai în cazul în care lucrul acesta îl decid judecătorii Curții Constituționale. Cnezat în stat.  (Stan Lipcanu)